다방면에서 접근 가능한 제품, 얼마나 믿을 수 있나?
접근성 관련 제품에 대한 의견을 자주 묻는 사람들을 위해 여러 서드파티 제품들을 평가해볼 필요를 느꼈습니다. 이러한 제품들은 완벽한 접근성 오버레이 제품은 아니지만, 약속하는 기능이 실질적이며 덜 공격적으로 보입니다. 위젯, 브라우저 확장 프로그램, 앱 등의 형식으로 제공됩니다.
접근성 제품 평가 기준
-
기능의 특허 필요성
접근성 기능은 법적 제한 없이 누구나 이용 가능해야 하며, 특허가 이를 가로막아서는 안 됩니다. -
사이비 과학 의존 여부
기대하는 대로 작동하지 않는 제품은 사용자의 신뢰를 저하시킬 수 있습니다. 과학적 근거가 부족한 제품을 주의해야 합니다. -
구독 필요성 여부
구독 없이도 제대로 설계된 웹사이트는 키보드, 음성 제어, 보조 기술 등으로 운영이 가능합니다.
-
브라우저나 운영 체제의 기본 기능 유무
브라우저와 운영 체제는 독서 모드, 글자 확대 등 이미 많은 자체 기능을 제공합니다. -
다양한 웹사이트에서의 사용 가능성
특정 웹사이트에만 작동하는 제품은 기존의 접근 방식을 방해할 수 있습니다. 안정성과 예측 가능성이 중요합니다. -
키보드 조작 가능 여부
키보드를 사용해 제품을 테스트하면 사용 용이성과 접근성 오류를 확인할 수 있습니다.
-
AI의 신뢰성
AI가 생성하는 산출물이 편견 없이 신뢰할 수 있는지 확인해야 합니다. 특히 지원 기술에 있어 정확한 이미지 설명이 중요합니다. -
회사의 데이터 관리 신뢰도
회사가 데이터 사용과 보안 관행에 대해 투명성을 유지하며, 데이터 유출에 대한 위험 관리도 중요합니다. -
회사의 지속 가능성
많은 스타트업이 실패하기 때문에 제품의 장기 지원이 가능할 것이냐에 대한 우려가 생깁니다.
결국, 개별적인 접근성 요구에 맞춰 선택해야 하며, 본인에게 맞는 제품이라면 활용하는 것이 좋습니다.
출처 : 원문 보러가기